Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Адвокат Лерчек рассказал о ее реакции на помилование от Путина
Спорт
Дегтярев призвал лишать страны права проводить турниры за нарушение решений CAS
Общество
Москвичку оштрафовали за драку в лифте после оскорбления ее собаки
Мир
Российского фитнес-тренера в США задержали у дома во время выноса мусора
Экономика
Шохин спрогнозировал паузу в снижении ключевой ставки до февраля 2027 года
Мир
Пашинян увидел Армению в Евросоюзе через 20 лет
Общество
Ушаков назвал Дарчиева одним из лучших российских специалистов по США
Мир
Мирошник рассказал об отправке противников мобилизации на Украине в пыточные
Спорт
Член исполкома РФС Алексей Комаров умер на 48-м году жизни
Мир
В Швейцарии могут разрешить экспорт оружия в 36 стран
Мир
AP узнало о нежелании Трампа обсуждать тему Украины с Путиным на встрече в Китае
Мир
В МИД РФ объяснили повышение пошлин на товары недружественных стран
Общество
В Москве состоялась церемония прощания с дипломатом Александром Дарчиевым
Мир
Россия не будет ставить условия по поводу переговорной группы ЕС
Мир
Во Франции анонсировали открытие дома Брижит Бардо для туристов
Происшествия
Пожилой велосипедист погиб при атаке ВСУ на Брянскую область
Мир
Экс-премьер Словакии выразил восхищение патриотизмом россиян
Спорт
Сборная Уругвая со счетом 2:1 обыграла команду Аргентины в товарищеском матче

ЕС — открытые двери для террористов

Профессор Марчелло Феррада Де Ноли — об опасных последствиях миграционного кризиса в Европе
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Дональд Трамп совершает ошибки во многих важных вопросах. В этом смысле воздушная атака США на Сирию стала наихудшим из геополитических промахов новой американской администрации. Атака, доказательств причин совершения которой представлено так и не было. Опасность заключается в том, что в итоге Трампа может постигнуть судьба Джорджа Буша-младшего с его оружием массового поражения, которое он «искал» в Ираке.

Но вот в чем нынешний президент США оказался прав, так это в определении будущего Швеции. Несколько недель назад он предсказал, что Швецию постигнет та же судьба, что Германию или Бельгию. Имелось в виду, что страна станет следующей мишенью террористов. Тогда премьер-министр Швеции Стефан Левен, а вместе с ним и шведская политическая элита усмехнулись этим заявлениям американского лидера. Они не могли поверить, что «тишина и спокойствие в шведском раю» могут быть под угрозой.

Однако теракт в Стокгольме был абсолютно предсказуем. И событие это пошло вразрез со «счастливой интеграцией иммигрантов», о которой говорят власти. Атака террористов стала своего рода повторением стандартной схемы джихадистов, как это было в Ницце, Лондоне, Париже или Берлине.  Почему же это произошло?

Правительство Швеции, равно как и другие страны ЕС, поддержало так называемую доктрину Хиллари Клинтон, направленную на свержение законных властей на Ближнем Востоке. Так, например, Швеция участвовала в бомбардировке Ливии. То же касается и шведской позиции по происходящему сегодня в Сирии. А теперь после всего этого руководство страны и большинство шведских оппозиционных партий приветствуют беженцев, «спасающихся от войны Асада». При этом шведские власти и СМИ очень упорно трудились, чтобы сформировать представление общественности о том, что «беженцы», прибывшие в страну в драматический миграционный 2015 год, были именно из Сирии и спасались они от «режима Асада».

Распространенное заблуждение относительно нынешнего миграционного кризиса заключается в следующем: всем удобно думать, будто бы происходящее обусловлено военной ситуацией в Сирии. Предполагается, что, во-первых, прямой поток мигрантов — именно сирийский, а во-вторых, сами они — военные беженцы, которые имеют право на убежище в соответствии с Женевской конвенцией.

Однако недавно финский депутат, председатель Христианско-демократической парламентской группы Питер Остман привел данные исследования, согласно которым сирийские мигранты составляют менее трети из всех беженцев, приехавших в Европу за последний год. Остальные — это прибывшие из стран Африки, Ближнего Востока и Южной Азии. А ведь это большая ошибка, приравнивать мигрантов, которые приехали в ЕС по собственному желанию, к вынужденным переселенцам.

Во время пика миграционного кризиса в 2015-м Швеция приняла около 160 тыс. человек, будучи уверенной, что все они стали «жертвами зверств режима Асада». 80% из них были приняты в нашей стране, не представив никаких документов, удостоверяющих личность. Кто же все эти люди? И в каких организациях они состоят? Вполне вероятно, что многие из них — действительно потерявшие кров беженцы, абсолютно легально подпадающие под этот статус в соответствии с Женевской конвенцией. Однако есть очень тревожный сигнал: по официальным данным, 40 тыс. мигрантов, приехавших в Швецию в 2015 году, просто-напросто исчезли. Шведская полиция так и не смогла определить их местонахождение.

К слову, еще один любопытный факт. Сирийское правительство начиная с 2011 года и по сей день громит террористов. Возникает вопрос: куда же отступают джихадисты? Согласно некоторым докладам, они отправляются в Ливию, но есть также и достоверные данные о том, что ряд из них отправляется в Европу.

Каковы же их цели, чего они хотят добиться в Старом Свете?

Один из террористов, причастных к трагическим событиям в Париже, перед своей кончиной опубликовал видео на YouTube, где призывал своих соотечественников, проживающих в Европе, «оказывать сопротивление». Его посыл был в том, что мусульмане в ЕС отчуждены и чувствуют себя никчемными на фоне «европейских угнетателей». А ведь многие представители этой конфессии, находящиеся в Европе, упорно трудятся, чтобы иметь достойную жизнь, и никогда не выходят за рамки социальных норм тех стран, которые их приняли! 

Во время парижских атак бывший президент США Барак Обама сделал заявление. Звучало оно примерно так: «Лучший способ предотвратить терроризм в Европе — работа над интеграцией мусульманских меньшинств в ЕС». Никто из тех, с кем я знаком, не оценил этой инициативы Обамы. Но в первую очередь его не оценили джихадисты, действующие в любых известных террористических формированиях в Сирии, на Ближнем Востоке или же в Европе.

Ксенофобия и расизм так или иначе всё еще живут в европейских обществах. При этом террористы провоцируют нас на то, чтобы мы, европейцы, дискриминировали мусульман еще больше. Такие атаки, которые произошли в Швеции, а раньше имели место в Бельгии, Франции или Германии, неизбежно отталкивают европейскую публику от представителей ислама. Надо понимать, что джихадисты побеждают, когда им удается усилить культурную и гражданскую конфронтацию в нашем социуме. А пресечь миграционный кризис и его опасные последствия можно, лишь устранив первопричины этого явления — как минимум вмешательство европейских стран во внутренние дела суверенных государств и попытки разграничения террористов на «удобных» и «неудобных» для тех или иных политических целей.

Автор — председатель организации «Шведские врачи за права человека»

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте также
Прямой эфир