Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
AP узнало о сокращении встреч лидеров НАТО из-за внутренних разногласий
Происшествия
Собянин сообщил об уничтожении еще 10 летевших на Москву беспилотников
Происшествия
В Волгограде возбудили дело после угроз пассажира захватить самолет
Происшествия
В Брянской области три человека пострадали при ударе дрона по автомобилю
Происшествия
Силы ПВО перехватили еще 19 дронов на пути к Москве
Мир
В Грузии высмеяли отказ Молдавии от российского газа
Мир
Президент Приднестровья прибыл в Кишинев на фоне угроз властей Молдавии
Армия
Силы ПВО за день сбили 230 беспилотников ВСУ над регионами России
Происшествия
Средства ПВО уничтожили еще 16 летевших на Москву дронов
Происшествия
Красноярская пятиклассница сломала позвоночник после кувырка в школе
Происшествия
Девушка спрыгнула с Благовещенского моста в Санкт-Петербурге
Происшествия
Четыре беспилотника сбиты на подлете к Москве
Общество
В Петербурге могут установить бюст любившего Россию черногорского правителя
Мир
Что произошло за неделю с 9 по 15 ноября. Главное
Общество
Открытое горение ликвидировано в автоцентре Омска
Мир
Турецкая партия обвинила Зеленского в посягательстве на суверенитет страны
Армия
В ДНР уничтожили расчет БПЛА батальона ГУР Украины
Мир
Советник Зеленского посетовал на невозможность заменить мосты в Киеве паромами

Дело топ-менеджеров Росбанка вернулось к следователям

Генпрокуратура решила, что следователи неправомерно обвинили экс-председателя правления Росбанка Владимира Голубкова и вице-президента Тамару Поляницыну в вымогательстве
0
Дело топ-менеджеров Росбанка вернулось к следователям
Владимир Голубков. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Динар Шакиров
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Генпрокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение и направить в суд нашумевшее уголовное дело против бывших топ-менеджеров Росбанка Владимира Голубкова и Тамары Поляницыной, обвиняемых в коммерческом подкупе. Дело возвращено в Следственный комитет России (СКР) для доследования. В СКР удивлены решением прокуратуры и считают, что дело было расследовано качественно и по нему собраны исчерпывающие доказательства вины бывших топ-менеджеров банка.

Расследование «дела Росбанка» тянется уже полтора года и сопровождается чередой скандалов. Так, в 2014 году прокуратура посчитала, что одна из основных фигуранток — экс-вице-президент Росбанка Тамара Поляницына — не выполнила условий сделки со следствием, поэтому расторгла с ней соглашение и потребовала от следствия объединить ее дело с делом экс-председателя правления Росбанка Владимира Голубкова. 

В начале лета 2015 года следователи завершили расследование объединенного дела и направили его на утверждение в Генпрокуратуру, откуда оно должно было уйти в суд. Голубкову были предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»), а его подчиненной — в пособничестве в том же. Однако следователи вновь получили отказ — прокуроры не утвердили дело и вернули его обратно.  

— Дело было возвращено на основании того, что следствие якобы недостаточно внимательно изучило версию самого Голубкова о его невиновности, — рассказал «Известиям» источник в правоохранительных органах. 

Таким образом, расследование «дела Росбанка» будет теперь возобновлено. 

В Следственном комитете удивлены позицией прокуроров. 

— Уголовное дело было расследовано качественно, были собраны исчерпывающие доказательства, подтверждающие причастность Голубкова и Поляницыной к этому преступлению, в связи с чем им были предъявлены обвинения в окончательном виде, — рассказал «Известиям» источник в СКР. — Напомню, что подробные показания на Голубкова дала Поляницына, а также потерпевшие. Кроме того, в распоряжении следствия имеются аудиозаписи переговоров, которые вел с обвиняемыми сам потерпевший.  

Владимир Голубков сейчас находится на свободе под подпиской о невыезде и считает себя невиновным. 

— Такой результат следовало ожидать, потому что мы изначально говорили о том, что следователям не удастся доказать причастность Голубкова к этой истории, — рассказал «Известиям» адвокат Голубкова Тимофей Гриднев. — Мы неоднократно направляли следствию различные ходатайства с дополнительными доказательствами невиновности Голубкова, а также с просьбой закрыть дело. Мы считаем, что он стал жертвой оговора со стороны Поляницыной.

По версии следствия, в 2012 году тогдашний председатель правления Росбанка Владимир Голубков узнал, что один из заемщиков банка — гендиректор столичного ООО «Авто-Престиж 1» (специализируется на сделках с недвижимостью) Татьяна Ковалева и ее бывший супруг Андрей Ковалев — ведут переговоры о реструктуризации своего долга перед Росбанком. Бизнесмены хотели продлить срок погашения кредита, который они взяли в Росбанке в ноябре 2007 года, а также добиться снижения процентной ставки. По версии следствия, Голубков через Поляницыну пообещал бизнесменам смягчить условия кредита, но за это запросил у них $1,5 млн. Ковалев утверждает, что через Поляницыну успел передать для Голубкова несколько траншей на общую сумму $1,2 млн, но затем у него возникли финансовые проблемы. По словам бизнесмена, Голубков отказался ждать, поэтому он «сдал» его в полицию. Одним из доказательств против банкиров стали аудиозаписи переговоров, которые вел сам бизнесмен. 

Поляницына изначально стала сотрудничать со следствием, признала свою вину и дала полные показания на своего шефа. Следователи надеялись на то, что суд вынесет ей первой обвинительный, но мягкий приговор, после чего, по принципу преюдиции, будет уже осужден и Голубков.

Сейчас бизнесмен, музыкант и продюсер Андрей Ковалев и его супруга рассчитались по кредиту с Росбанком и стали заемщиками в другом крупном банке. Потерпевшие по делу не собираются прощать Голубкову и Поляницыной свои деньги. Если приговор по делу будет обвинительный, они намерены заявить гражданские иски на $1,2 млн.

Сам Голубков за время следствия смог заключить мировое соглашение с Росбанком и получить от бывшего работодателя «золотой парашют» в размере 26 млн рублей. Напомним, что в трудовой книжке у Голубкова в качестве основания для увольнения было записано «однократное грубое нарушение трудовой дисциплины», однако сам экс-банкир добился, чтобы эту формулировку изменили на «увольнение по решению совета директоров». 

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир