Навальный требует проверить законность назначения мэра Волгограда

По мнению Навального, назначение Василькова на пост мэра Волгограда является незаконным, так как на тот момент еще не истек срок его депутатских полномочий. В исковом заявлении оппозиционер указал, что волгоградская дума отмерила Василькову слишком короткий срок полномочий — 11 месяцев и 20 дней. В то же время по закону (п. 2 ст. 140) «Об общих принципах организации местного самоуправления» минимальный срок нахождения выборного должностного лица местного самоуправления у власти составляет два года.

Свои претензии Навальный изначально направил в Генпрокуратуру, жалоба оппозиционера поступила в надзорное ведомство в мае 2012 года. Генпрокуратура, в свою очередь, спустила ее в регион. Уже в июле 2012 года оппозиционер получил письмо за подписью зампрокурора города Волгограда Дины Актугановой, в котором было сказано, что основания для применения мер прокурорского реагирования отсутствуют. Именно этот ответ Алексей Навальный решился обжаловать в столичном суде, расценив его как «бездействие» местной прокуратуры.

По мнению оппозиционера, письмо Дины Актугановой является «примером формального ответа с целью уклонения от должностных обязанностей» и нарушает его права, гарантированные законом «О порядке рассмотрения обращений граждан».

Проблемное, по мнению Навального, назначение Валерия Василькова произошло после того, как прежний мэр города Роман Гребенников был снят с должности 22 февраля 2011 года губернатором Волгоградской области Анатолием Бровко «в связи с неоднократным неисполнением судебных решений». Пришедший ему на замену Сергей Соколов 23 апреля был исключен из партии «Единая Россия» за дискредитацию партии, а 27 апреля также покинул высокий пост.

В апреле даже ходили слухи о том, что Навальный намерен баллотироваться в мэры Волгограда (прямые выборы состоятся в следующем году), а вскоре начался его другой, параллельный конфликт с местными властями: оппозиционер подал в прокуратуру жалобу на групповой вояж местных чиновников в Италию, который был официально объявлен частным. Госслужащие заявили, что были в отпуске и вместе отмечали день рождения губернатора.

Почему у Навального стойкий интерес к Волгограду, сам оппозиционер комментировать не стал. Оперативный комментарий Дины Актугановой получить не удалось. По мнению юристов, опрошенных «Известиями», шансы на победу у Навального в Люблинском суде невелики.

— Иск вряд ли необоснован, аргументация звучит довольно здраво, — комментирует юрист компании «Делькредере» Андрей Тимчук. — Однако ввиду особенностей нашей судебной системы, скорее всего, он будет отклонен.

Адвокат Нина Еремина, напротив, считает, что в данном случае суд примет сторону известного блоггера, поскольку «без нарушения закона здесь не обошлось».

Навальный снискал славу интернет-оппозиционера благодаря публикациям о хищениях в АК «Транснефть», а также созданным под его эгидой проектам «РосПил» и «РосЯма». Жертвой разоблачительной деятельности Навального стал и банк ВТБ. По данным «Известий», Следственный комитет рассчитывает лишить Навального статуса адвоката.