Обама перезагрузил сенаторов
"Я упорный, я настойчивый!" - несколько раз повторил президент США Барак Обама на пресс-конференции, посвященной ратификации Договора о СНВ. Еще пару дней назад все обозреватели единодушно пели: республиканцы ее сорвут. Но сенаторы прислушались к мнению президента и поддержали документ, одобрив также резолюцию с рядом оговорок и условий к соглашению. Теперь очередь за Москвой. Президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились: ратификация будет синхронной. Сейчас российские парламентарии должны изучить текст документа, полученного из США. Госдума, как ожидается, может поставить договор на голосование уже сегодня. Совет федерации тоже зарезервировал время на его рассмотрение.
Многие республиканцы в сенате были не столько против договора, сколько против Обамы. А некоторые элементарно не были знакомы с основными параметрами документа. Выкручивая руки одним, просветляя головы другим, президент добился своего. Большую роль в этом сыграли в первую очередь вице-президент Джо Байден, а также высшие военные и дипломатические чины. Включая, как это ни странно на первый взгляд, бывших рыцарей "холодной войны" - шестерых экс-госсекретарей республиканцев.
Исторически так сложилось, что республиканские президенты оказывались более удачливыми, чем демократические, сотрудничая с Москвой на ниве сокращения ракетно-ядерных вооружений. Успехи в этой области связаны с именами президентов-республиканцев. А вот демократу Джимми Картеру не удалось добиться ратификации договора об ограничении наступательных вооружений, заключенного в 1979 году. Расхожая на Потомаке мудрость гласила: только жесткие в военных вопросах республиканцы способны заключать с Россией соглашения, не идущие во вред американским интересам. Обама поломал эту традицию.
Претворение в жизнь Договора о СНВ означает, что наша планета станет свободнее от самоубийственного оружия. Но это только начало. Реалии XXI века заставляют заглянуть по ту сторону приведенных выше цифр. США и Россия - ведущие ядерные державы мира - не могут требовать от других стран отказа от атомной бомбы, не сокращая свои термоядерные. На наших странах лежит ответственность показывать пример всему остальному миру в этой области. Договор о СНВ важен не только сам по себе, но и как посыл всему человечеству. Президент Обама провозгласил своей конечной целью Global Zero ("Глобальный ядерный ноль"). Конечно, это сложный и тернистый путь. Как справедливо замечает экс-глава Пентагона Уильям Перри, если уж "нынешний договор оказался столь крепким орешком, то можно себе представить, каким трудным будет остальной путь".
Американские политики, прошедшие строгую школу "холодной войны", лучше понимают угрозу, таящуюся в ядерном мире, чем новая поросль вроде Сары Пэйлин и ее сторонников. Эти "новички" по-прежнему говорят об угрозе ракет, "летающих" на Америку из России и Китая. Хотя бороться с потенциальной угрозой можно лишь в сотрудничестве с Москвой и Пекином. И это тоже реалии XXI века.
Закоренелый противник ратификации сенатор-республиканец "номер два" Джон Кайл из Аризоны, обвиняя администрацию Обамы в легкомыслии, говорил во время дебатов: "Они вступили в переговоры с русскими, словно парни, пришедшие к продавцу и заявляющие, что не уйдут отсюда, пока не купят машину". Кайл хотел этим примером подчеркнуть, что Обама пошел на поводу у "продавца" - Москвы без жестокой торговли.
Но сравнение сенатора Кайла можно повернуть и в другую сторону. Люди ходят к продавцам не для того, чтобы чесать языком и показывать кулаки. Как ни крути, а их конечная цель - купить автомобиль. В случае с Договором о СНВ Москва не продавец, Вашингтон - не покупатель. Продавец - здравый смысл, покупатели - оба. Машина, которую они "купили", оснащена надежными тормозами. И не надо забывать: автомобиль - один на двоих. И поэтому оба должны быть одинаково заинтересованы в разумной и безопасной езде.
