Оценивая итоги прошедшего 10–11 ноября в Абу-Даби очередного раунда переговоров по урегулированию конфликта на Украине, можно предположить, что и оптимисты, и пессимисты найдут в них дополнительные аргументы в пользу своих уже давно сформировавшихся позиций. Те, кто и раньше считал, что конфликт должен рано или поздно завершиться каким-то компромиссом за дипломатическим переговорным столом, еще больше укрепились в своих взглядах. А те, кто всегда полагал, что в нынешнем противостоянии дипломаты потребуются лишь на стадии подготовки и подписания акта о безоговорочной капитуляции противника, едва ли изменили свои убеждения после двухдневного взаимодействия сторон в Объединенных Арабских Эмиратах.
Оптимисты, несомненно, отметят, что очень важен уже сам по себе факт возобновления переговорного процесса. В силу самых различных причин этот процесс оказался фактически замороженным с февраля текущего года, то есть почти на девять месяцев, и его «перезапуск» по определению не мог быть легким делом.
Оптимисты также напомнят, что возобновление переговоров прошло на фоне недавнего вполне успешного «гуманитарного перемирия» в Алешках, когда в течение почти шести суток стороны выполняли договоренность о соблюдении режима тишины на отдельном участке линии боевого соприкосновения в Херсонской области. Весьма примечательно, что за шесть дней перемирия не было зафиксировано ни одного значительного нарушения режима тишины, что само по себе выглядит беспрецедентным достижением с начала военного конфликта.
Несомненным позитивным знаком, с точки зрения оптимистов, следует считать и то, что стороны впервые с весны 2022 года стали обсуждать не только обмен военнопленными, защиту гражданского населения или какие-то алгоритмы частичной деэскалации, но и принципиальные вопросы будущего европейской безопасности, а также гарантии безопасности обеим сторонам конфликта.
У пессимистов, конечно же, имеется своя логика и своя аргументация, также заслуживающая внимания. Они, безусловно, обратят внимание на то, что нынешний раунд состоялся сразу же после крайне неудачных для президента Дональда Трампа и его Республиканской партии промежуточных выборов в США, которые предопределили грядущую смену руководства в американском конгрессе в начале января будущего года. Предстоящее ослабление Трампа, пусть даже влияющее преимущественно на внутриполитическую, а не внешнеполитическую повестку Соединенных Штатов, явно не мотивирует украинскую сторону к демонстрации большей гибкости и сговорчивости за переговорным столом.
Украинская делегация, напомнят пессимисты, и в Абу-Даби уклонялась от предметного обсуждения территориальных аспектов урегулирования. Эти аспекты Киев по-прежнему хотел бы оставить до пока слабо просматривающейся двусторонней российско-украинской встречи на высшем уровне. Также в Абу-Даби в очередной раз подтвердились российские представления о том, что в нынешних условиях любое практическое участие в переговорном процессе европейских представителей оказалось бы не частью решения, а частью проблемы.
Если кто-то надеялся на то, что в Абу-Даби произойдет дипломатическое чудо и будет достигнут принципиальный прорыв на пути к прекращению продолжающегося уже почти пять лет военного противостояния в центре Европы, то эти надежды закономерно обернулись разочарованиями. Быстрых и устраивающих всех решений сложнейшего комплекса проблем геополитического и военно-стратегического будущего Европейского континента просто не существует. А сложные и компромиссные решения требуют длительных и настойчивых усилий, для которых шесть часов интенсивного общения в ОАЭ явно недостаточно.
Пессимисты правы и в том, что за переговорами в Абу-Даби вполне может последовать очередной виток эскалации и непосредственно вдоль линии боевого соприкосновения, и в глубине территории противников. Буквально в последний день переговоров украинская сторона нанесла массированный удар БПЛА по Омской области, а Россия ответила мощным ночным ответным ракетным ударом по украинской столице. К сожалению, многочисленные заявления о том, что активную военную фазу конфликта вполне можно прекратить уже к концу 2026 года, избежав крайне затратной и разрушительной для обеих сторон зимней кампании, по-прежнему выглядят не слишком убедительными.
И всё же разговор в Абу-Даби — это не просто возвращение к ситуации февраля текущего года и не продолжение хождения по кругу. За последние два дня сделан еще один, путь очень скромный шаг в направлении урегулирования. Стороны стали чуть лучше понимать позиции друг друга, между переговорщиками появилось чуть больше доверия, а тематика обсуждений оказалась чуть более широкой, чем это было до начала переговоров.
Неслучайно сразу же после завершения переговоров в Абу-Даби специальные представители Дональда Трампа Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер приехали 12 ноября в Москву, где им было изложено новое, самое свежее российское предложение — поручить российскому и украинскому омбудсменам обеих стран начать работу над организацией гуманитарной миссии в донецкой Константиновке. По словам Путина, России нужно пять суток на разминирование этого населенного пункта.
Понятно, что каждая точка линии боевого соприкосновения имеет свою специфику, и Константиновка по многим параметрам существенно отличается от Алешек. Сегодня этот город остается одним из главных плацдармов противостояния сторон, от исхода которого в значительной мере зависит исход всей специальной военной операции. Повторить октябрьский опыт в Херсонской области в ноябре на территории Донбасса буквально при всём желании не получится. Однако при наличии политической воли очередное точечное «гуманитарное перемирие» выглядит не просто желательным, но и вполне возможным. В свою очередь, соблюдение «режима тишины» на пять дней в Константиновке позволило бы двигаться дальше по пути постепенной деэскалации конфликта.
Создается впечатление, что на дипломатическом треке впервые за многие месяцы сложились предпосылки для возобновления движения вперед. Пусть на этом пути почти неизбежны периодические торможения, временные остановки и даже движение вспять.
Автор — эксперт дискуссионного клуба «Валдай»
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
