«Колумнист Bloomberg назвал Эльвиру Набиуллину лучшей главой ЦБ в мире», «Колумнист Bloomberg: российская экономика выросла благодаря Набиуллиной» — такими и аналогичными заголовками 10 февраля пестрела лента новостей. С чего это вдруг, подумала я, и полезла, естественно, смотреть источник, где всё оказалось не так однозначно.
Привожу цитату Марка Чемпиона (того самого колумниста Bloomberg): «Устойчивость России перед лицом беспрецедентных западных санкций и конфискации активов стала неожиданностью... Вместо того чтобы рухнуть, как многие ожидали, экономика выросла благодаря не только уклонению от санкций, но и главе Центрального банка мирового уровня, а также масштабным официальным и неофициальным финансовым стимулам для военных действий».
То есть не лучшим, не одним из лучших, а — мирового уровня. Это, помните, как в фильме «Влюблен по собственному желанию» поклонник сделал комплимент главной героине: «Вы не ширпотреб, вы — индпошив!». Да и имени с фамилией нашей главы ЦБ Чемпион не упомянул. Возможно, счел сложными для написания или решил, что это и неважно. Но в целом похвалил, безусловно. В традиционном для западных изданий двояком стиле. Например, в 2023 году Эльвира Набиуллина вошла в список 28 самых влиятельных людей в Европе по версии Politico. Издание назвало ее лидером в номинации «разрушители», поскольку «она неоднократно спасала рубль и удерживала рубль на плаву, что позволило продолжать военную операцию».
Чемпион, например, вообще не удостоил ее звания единственного спасателя. Да и, собственно, не ей посвящен текст. Глава ЦБ скорее выступает в качестве некого досадного для автора обстоятельства, которое помешало разорвать российскую экономику в клочья и увидеть доллар по 200 рублей. А основным адресатом колонки стал президент Дональд Трамп, который подтверждает готовность к переговорам с российским коллегой по поводу урегулирования ситуации на Украине. И даже, по информации другого мирового агентства, уже имел с ним беседу.
Как настоятельно советует президенту США колумнист Bloomberg, «с учетом того, что в реальности экономика России не так сильна, какой кажется, это создает возможности для усиления давления и изменения расчетов Путина во время переговоров».
Показательно, что колонка Марка Чемпиона вышла после встречи президента Владимира Путина и премьер-министра Михаила Мишустина в прошлую пятницу. Глава правительства сообщил в ходе беседы об историческом максимуме, который достиг ВВП России в прошлом году. При этом рост экономики составил 4,1%, что не только выше всех и всяческих прогнозов, но и темпов в тех же США и многих развитых странах.
Но колумнист призывает нового американского президента не покупаться на красивую статистику по состоянию экономики РФ — мол, только с виду с ней всё хорошо. Еще цитата из колонки Bloomberg: «Даже сейчас нет никаких признаков кризиса, но произошел резкий поворот к худшему…» Кстати, уже не первый раз вижу подобные витиеватые формулировки. Например, на днях бывшая сотрудница ЦБ, которая, мягко говоря, релоцировалась, дала интервью одному из зарубежных изданий под замысловатым заголовком «Российская экономика в глубочайшем кризисе, просто далека от коллапса».
Очевидно, что в среде экспертов из недружественных стран появилась новая установка для отработки — всё в России плохо, просто сейчас еще хорошо. Для остроумцев отличная тренировка для придумывания мемов: «Доллар уже по тысяче рублей, но этого пока незаметно», «Россияне готовы перейти на хлебные крошки, но пока едят красную икру». В общем, включаем фантазию и развиваем юмор.
В чем же Марк Чемпион видит повод для «печали» в отношении нашей экономики? Ссылаясь на бывшего банкира, имевшего связи с Россией, колумнист обращает внимание на резкий рост корпоративного долга. И банки пока рефинансируют большую задолженность компаний, но уже, по мнению колумниста Bloomberg, на последнем издыхании. Что же, большой ему привет от наших кредитных организаций, которые в прошлом году заработали 3,8 трлн рублей.
Конечно, в корпоративном кредитовании действительно не всё так спокойно и хорошо, как нам бы хотелось. Так, после начала ужесточения денежно-кредитной политики компании набрали кредитов по плавающим ставкам и сейчас испытывают существенное давление по обслуживанию долгов. О чем, кстати, постоянно предупреждал и сейчас говорит ЦБ. Но при этом корпоративный кредитный портфель в декабре прошлого года сократился на 0,2%, а в целом за 2024-й рост составил 17,9%, что даже ниже, чем в 2023-м.
Это как раз приводит к постепенному снижению инфляции. Но и из-за этого на Центробанк выливается поток критики со всех сторон — высокие ставки «душат экономику». Почему же на Западе часто хвалят Эльвиру Набиуллину, а у нас бизнесмены и многие политики считают виновницей всех проблем? Хотя как раз ей во многом можно сказать спасибо за то, что и доллар сейчас не по 200 рублей, и инфляция не за 40%, да и никаких проблем с платежами внутри страны мы не имели после начала масштабных санкций. Те же высокие ставки влияют не только на кредит, но и на сбережения граждан через доходность по вкладам, которая в разы выше инфляции.
Но всегда должен быть кто-то виноват. И чаще всего на эту роль назначается самая очевидная фигура: кредиты дорогие, поскольку ставки повышает Центробанк. И уже мало кого волнует, что этим он пытается сдержать инфляцию. Есть те, кто разбрасывает камни, и те, кто их подбирает, а потом их же в них и кидают.
Поэтому от колонки Марка Чемпиона, которая мало имеет отношения к главе нашего ЦБ и более относится к политике, вернемся к нашим делам. Во время упомянутой встречи Владимира Путина и Михаила Мишустина президент поставил перед премьером две стратегические задачи, одна из которых — снижение инфляции. Глава государства уже призывал больше координировать усилия правительства и Центробанка в борьбе с ценами. Но тут уже прямая ответственность, совместная. Не только ЦБ отвечает за инфляцию, что важно, поскольку совместные усилия на пользу государства всегда эффективней усилий одного воина в поле.
Что касается самой Набиуллиной, то помню, как она отреагировала на вопрос о том, как восприняла включение в список Politico. Никак, ответила глава ЦБ, названная разрушителем. Есть такая хорошая история, если память не изменяет, от актрисы Натальи Теняковой. Она с утра услышала по радио о присвоении звания народной артистки СССР коллеге по театру Ие Саввиной, а потом встретила ту на улице, тащившую в авоськах две трехлитровые банки с соленьями. Естественно, поздравила (оказалось, что новоиспеченная народная еще об этом не знала) и спросила, как она себя ощущает в новом звании. Ия Саввина поставила банки на асфальт, подумала, вздохнула, потом подняла их снова и сказала: «Как несла свою ношу, так и буду дальше нести». Так что несите, Эльвира Сахипзадовна, несите.
Автор — обозреватель «Известий»
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
