В процессе всеохватывающего противодействия с Россией Запад возлагает особые надежды на отступление КНР от стратегического сотрудничества с нашей страной. В связи с этим США и некоторые их союзники предпринимают попытки дискредитировать принципиальную позицию Пекина в украинском кризисе.
Попытки рассорить Россию и Китай на этой почве США предпринимались и ранее. Особенно активными они стали начиная с октября прошлого года, когда подготовка киевским режимом военной агрессии против ДНР и ЛНР под аккомпанемент развернутой американцами кампании «российской угрозы» вошла в завершающую стадию.
На этом фоне позиция Китая в отношении приверженности всеобъемлющему стратегическому взаимодействию с Россией остается неизменной. Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь на пресс-конференции 1 марта на вопрос Reuters «Будет ли кризис стимулировать российский спрос на китайские товары и большую роль юаня в двусторонней торговле с Россией?» подчеркнул, что «санкции не являются эффективным решением проблем, а <...> Китай и Россия продолжат нормальное торговое сотрудничество в духе взаимного уважения, равенства и взаимной выгоды».
Глава МИД КНР Ван И в телефонном разговоре с лидерами ЕС, Франции, Германии и Великобритании в преддверии состоявшейся на днях чрезвычайной специальной сессии ООН по украинскому вопросу разъяснил четкую и принципиальную позиция китайской стороны в отношении украинского кризиса — это нейтралитет и поддержка прямых российско-украинских переговоров для мирного разрешения кризиса. В связи с этим в Китае напоминают, что внешняя политика КНР — самостоятельная и суверенная, она исходит из собственных интересов и не следует за западной точкой зрения.
При этом в Китае отчетливо видят главную причину и движущую силу украинского кризиса — действия НАТО во главе с США по критическому сужению пространства безопасности для России, где Украине отводилась ключевая роль. В этом контексте украинский кризис из-за ряда специфических обстоятельств, связанных, как мы знаем, с особенностями создания Украинской ССР в XX веке, стал точкой сосредоточения всех критических проблем в отношениях Россия — НАТО, которые накапливались десятилетиями.
Поскольку западные державы, особенно США и НАТО, фактически были ключевыми силами в разжигании кризиса и противоречий между Россией и Украиной, нельзя позволить, чтобы мнение с Запада доминировало над мнением международного сообщества по ситуации на Украине. Спокойные, взвешенные оценки китайской стороны, понимание ею всех обстоятельств соответствующих решений Москвы чрезвычайно важны.
Особую роль в мирном решении украинского вопроса могла бы и должна была бы сыграть Европа. В китайском экспертном сообществе считают, что, если бы, кризис на Украине в основном решался Европой, а не США и НАТО, возможно, «мирные переговоры уже были бы реализованы задолго до того, как Россия потеряла терпение и начала военные операции».
Китай разделяет с Россией фундаментальные принципы мировой архитектуры стабильности: «Безопасность одной страны не должна идти в ущерб безопасности других стран, а тем более региональная безопасность не должна гарантироваться усилением или даже расширением военных блоков». Исходя из этого, китайская позиция состоит в том, чтобы серьезно воспринять и учесть законные требования России в области безопасности.
Оценивая ход операции по разоружению киевского режима, китайские военные специалисты отмечают сдержанность российской армии в использовании силы против украинской стороны. При этом подчеркиваются противоположные цели РФ и США в ходе военной операции: Россия не хочет, чтобы конфликт продлился долго, а Соединенные Штаты очевидным образом не хотят, чтобы он закончился быстро. Запад хочет максимизировать потери как для России, так и для Украины.
По мере развития операции по принуждению киевского режима к миру пропагандистские инструменты США включились в стратегию по дискредитации КНР. На днях в New York Times вышла статья, в которой китайские пользователи Сети обвиняются в том, что они «пророссийские и пропутинские», в то время как мир дескать «в подавляющем большинстве» осуждает военную операцию России на Украине, то есть основная мысль статьи — «Китай противопоставляет себя миру».
Снова мы видим хрестоматийные приемы насаждения лжи, до совершенства обкатанные либерал-тоталитарной пропагандой в самих США: маскировать евро-атлантическое меньшинство ссылками на «весь мир», тем самым навязывая настоящему большинству собственные американские предвзятые оценки. И обвинять в «пророссийскости» и «поддержке Путина» всех тех, кто не осуждает Россию.
Если уйти от западных пропагандистских ярлыков и идеологических заклинаний, то реальная причина поддержки России пользователями китайского интернета связана с пониманием мотивов решений нашего президента. Как пишут эксперты в КНР, нет ничего удивительного в том, что «китайский народ может легко понять чувства России», когда США рассматривают КНР и РФ как своих главных врагов и прилагают все усилия, чтобы сдержать две страны.
В целом они согласны, что наращивание антикитайской истерии в контексте украинского кризиса согласуется с давним интересом Запада к победе над КНР без войны.
Автор — эксперт межкультурного исследовательского центра Университета Хучжоу (Китай)
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
